Tuesday, October 14, 2008

Hay que buscar otras formas: Primera parte (garabatos sobre la forma de retomar la idea de unir a Latino-America)

¿Por qué Chávez?


Hay un rugido en Latinoamérica:

Y suena por la llamada izquierda….y tiene muchos nombre pero el más famoso (el más peligroso) es…Chávez!

Huy… esa da miedo, eso suena a URSS, a Fidel, a la China Comunista!
Si, eso da miedo…. caer en esos sistemas que son abiertamente antidemocráticos, contrario a nuestros gobiernos, que lo son a paredes cerradas…eso da miedo. Aunque, no estoy seguro si da más miedo saber lo que viene o esperar una cosa y…
Pero, hasta ahora, por más que vea a Hugo sentado con Fidel, no veo las mismas acciones, a menos que no sea bajo la manipulación del media. Oh, pero Chávez censuró la TV. No: el presidente dejó de continuar el permiso para ese canal (que contribuyó en un golpe de estado) usara las ondas gubernamentales. El canal puede seguir transmitiendo, en cable (transmitido en Venezuela), no con las ondas del gobierno. Chávez censuró a los Simpsons (así lo leí yo en la prensa de Chicago): no, se cambió el horario a uno que no fuera familiar, que ni en EU se trasmite a esa hora porque se trata de dibujos para adultos.

Pero Chávez es un dictador.
Y quizás lo sea… ¿no botó hace poco a una persona que trató de denunciar al país? ¡Sí! ¡Lo sacó! Las Cámaras lo retrataron…mientras el pobre diablo preguntaba el ¿por qué?
Bueno, otras fuentes indican que el tipo viene de Chile con visa de turista, y en nombre de esa organización (Humasn Right Watch), llama a conferencias de prensa desacreditando el gobierno. Es como si yo hubiera hecho lo mismo en Habana....con ese acto, violó leyes de la constitución de Venezuela....que conste, es un extranjero con permiso para turista y no para criticar o convocar conferencias de prensa en nombre de una institución ya organizada....en ese contexto... ¿suena descabellado q hayan interesen envueltos detrás de todo esto? En base a esas violaciones se sacó al tipo del país...no se trata de un empleado de gobierno ni de un civil venezolano,,,sino de alguien q mintió para entrar al país y manipular la opinión (quizás pagado por terceras manos).
Pero… ¡!la prensa es libre e imparcial!! Así es en la “democracia”… ¿No lo pusieron como un atento a la libertad de expresión?
Sí…pero la prensa trata siempre de mantener el status quo, que es el sistema que hace su razón de ser. O sea, por más que critique, su mordida nunca va a ser grave a la mano que le da de comer. Así que este tipo es ejemplo de que “el otro” sistema es maligno (Cada uno de estos puntos merecen ensayos apartes).

Sin embargo, “el otro” es parte de nosotros. Es Latinoamérica…que cada vez que trata de formar gobiernos bajo sus propios parámetros, cae en la misma calificación. Ok, Castro se aprovechó del ideal para joder a los cubanos, pero aun así tuvo sus aciertos. Allende…ni siquiera lo dejaron. Panamá…y así se pueden buscar otros ejemplos en que hubieron intentos genuinos de Latinoamérica de hacer sus gobiernos y EU lo boicoteó…. Porque para ellos los latinos somos indios y negros, que por ende, somos inferiores, “Brown people”, brutos….

En cuanto al expulsado, se trata de alguien que trata de desestabilizar el gobierno y ponerlo como un Castro a la opinión internacional para luego justificar su destitución en pos de la democracia que aun no se dónde es q existe. O sea, para que EU siga impidiendo que los países latinos busquen su forma de autogobernarse. Que conste, que eso no impide su gobierno, pero ellos sí se empeñan en impedir los gobiernos latinos que no sean falderos a sus intereses. Siempre se dice que se buscan las democracias. Pero, democracia siempre significa gobiernos que dejen a los pobres, a los indios, atrás.....se ve aquí,,,mientras miles de mejicanos sacrifican su vida por entrar e EU,,,,en Notre Dame,,,veo mejicanos que me entero q son de México cuando los escucho hablando....porque sus facciones son de gringos: blanquitos, rubios,,,una minoría ricachona que aplaude estos gobiernos corruptos porque ellos cobran su traición (que se basa en racismos y diferencias marcadas de clase)con dólares...mientras sus hijos puedan ir a Notre Dame ¡que se jodan los demás!...Esos son los mismos q acusan de dictador a cualquiera que proponga nivelar la cosa, a traer a los indios y pobres y negros a formar parte del gobierno que es parte de los que somos latinos, no como nación, sino como gente que comparte una historia y una herencia.
No aplaudo todas las acciones de Chávez, ni Evo, ni nadie, pero también tengo cuidado porque la prensa quiere ponerlo como diablo para justificar atacarlo. Claro, yo no soy parcial, defiendo el sueño de Bolívar de que se una Latino América, el gran cuco de EU......y el caribe,,.,,,,EU ve eso como una amenaza,,,,yo creo que EU debe respetarnos como latinos, y cada cual gobernar y negociar entre ambos..
…y PR puede ser crucial para la unión de ambas Américas,,,,si dejara de ser tan parcial a favor de los gringos y jugara un papel activo en la economía,,,para eso,,,hay que comenzar, poco a poco,,,de dejar el mantengo y buscar la soberanía,,,,no la independencia de golpe (eso no sirve es la economía actual...again...mira la mayor parte de los países latinos q son esclavos de EU) sino de buscar formas de trazar puentes.
Pero esto es idea,teoría,,,en Cuba pensaba que PR nunca se embarcaría en este proyecto...la gente esta muy apegada al consumerismo…y mi mejor ejemplo es Plaza las Américas.

Hay que buscar otras formas.

Por eso, Chávez es una excusa para comenzar a pensar las formas que establezcan gobiernos que no sean solo para flaquitos, sino para todos los que forman una comunidad. No se trata de naciones ni los anticuados patriarquismos que tanto convocan los Evo o los Hugo, sino de la gente, y de comenzar a pensar primero la forma de crear gobiernos para ellos y todos, y luego la forma de pasar de la palabra a la práctica y de hacer un verdadero gobierno, una verdadera América, y una verdadera comunidad trasnacional que aprenda a respetarse y valorarse, para poder así valorar a el otro.

DS